Nie wiem czy Bóg istnieje, ale byłoby z korzyścią dla Jego reputacji, gdyby nie istniał" - Renard

; 14. Zdanie b³êd. => transformacja zdania ok. skutku, popr.: 21-letnia Veronique Passini wesz³a w jego ¿ycie jak burza i przywróci³a mu radoœæ ¿ycia. Zmieni³a te¿ jego przyzwy czajenia i upodobania; 15. Zdanie b³êd. => transformacja zdania wspó³rzêdnego o tre œci wyra¿aj¹cej skutek, popr.: Mimo ci¹g³ego przeszuki wania gêstwiny przez rzesze tropicieli, czujna „œwinka" tylko zostawia po sobie œlady, niczym tybetañski yeti, i iry tuje tym bezradnych przyrodników; 10. 199 16. Zdanie b³êd. => transformacja zdania z³o¿onego wspó³ rzêdnie o treœci wyra¿aj¹cej skutek; dodatkowo - b³êdny rz¹d (spaœæ miêdzy+B., nie: *spaœæ miêdzy+N.), popr.: Dru ga [petarda] spad³a miêdzy samochody stoj¹ce przed biu rem i spowodowa³a niewielki po¿ar, 17. Zdanie b³êd. => niezgodnoœæ podmiotów i wieloznacznoœæ konstrukcji (zd. warunkowe -je¿eli macie lub bêdziecie mieli cia³o bardziej powabne; zd. ok. przyczyny -ponie wa¿ macie, wyobraŸcie sobie), popr.: Balsam sprawi, ¿e wasze cia³o bêdzie bardziej powabne. WyobraŸcie sobie zmiany, które potem nast¹pi¹ [...]; 18. Zdanie b³êd. => niezgodnoœæ podmiotów, popr.: Czytaj¹c ten artyku³, myœla³em, ¿e jest on szalenie powa¿ny i na ukowy; 19. Zdanie b³êd. => transformacja zdania o treœci skutkowej, popr.: Bandyci odciêli pr¹d i unieruchomili ciep³owniê, co spowodowa³o zamro¿enie szyb; 20. Zdanie b³êd. => niezgodnoœæ podmiotów, popr.: Kiedy przegl¹da siê te rezultaty, nasuwa siê pytanie, czy nie mog³o byæ lepiej; 21. Zdanie b³êd. => imies³owowy równowa¿nik zdania wyra ¿a czynnoœæ uprzedni¹, popr.: Wystawi³ fabrykê na prze targ, doprowadziwszy j¹ do ruiny. VI. 1. zd. ok. celu (—); 2.zd. ok. celu: nabieraj¹c wysokoœci (-), zd. ok. sposobu: wznosz¹c siê i opadaj¹c (-) => poniewa¿ zdanie jest niejednoznaczne; 3. zd. skutkowe (-); 4. zd. skutkowe (-); 5. zd. warunkowe (-); 6. zd. z³o¿one wspó³rzêdnie albo zd. ok. sposobu lub zd. ok. skutku (-), por. p. 2.; 1. zd. z³o¿one wspó³rzêdnie (-) => brak jednoznacznoœci czynnoœci; 8. zd. ok. sposobu (+); 9. zd. z³o¿one wspó³rzêdnie b¹dŸ zd. z ok. akcesoryjnym (+); 10. zd. wtr¹cone; wyra¿enie nie Ucz¹c to zwrot sfrazeologizowany (+). VII. 1. (—) niezgodnoœæ podmiotów; 2. (—) zd. ok. skutku; 3. (-) zd. ok. skutku; 4. (-) zd. ok. skutku; 5. (+); 6. (-) nieporównywalny czas wykonywania czynnoœci; 7. (+); 8. (-) ró¿ny wykonawca czynnoœci (strona bierna); 9. (+). VIII. 1. (+) zd. ok. przyczyny (ewent. zd. ok. przyzwolenia); 2. (-); 3. (—); 4. (+) zwrot sfrazeologizowany; 5. (—); 6. (—); 7. (—); 8. (-);9. (+)zd. ok. czasu (choæ niezrêczne jest u¿ycie obok siebie dwu imies³owowych równowa¿ników, z których jeden - uprzedni -jest konstrukcj¹ nieco archaiczn¹); 10. (-). 17. POPRAWNOŒÆ SK£ADNIOWA - BUDOWA ZDANIA Z£O¯ONEGO I. 1. Na lotnisku m³odzi ludzie powitali swojego idola, na któ rego wystêp czekali ju¿ od dawna => zaimek wzglêdny musi staæ po przyimku, a przed rzeczownikiem (niepopr. wiêc: *na wystêp którego); 2. Aresztowany zosta³ jeden z uczniów ostatniej klasy, w któ rego mieszkaniu znaleziono 1,5 kg narkotyku => por. p. 1.; 3. By³ jedynym nauczycielem w naszej szkole, któremu przy znano nagrodê ministerstwa za szczególne osi¹gniêcia/ By³ nauczycielem w naszej szkole, któremu jako jedynemu przy- znano nagrodê ministerstwa za szczególne osi¹gniêcia; 4. Ostatecznie zrezygnowali z wyjazdu, który kosztowa³by ich ponad trzy tysi¹ce z³otych! Ostatecznie zrezygnowali z wy jazdu, poniewa¿ kosztowa³by ich ponad trzy tysi¹ce z³otych; 5. Chodzi³o o te.powieœæ Mniszkówny, która nie cieszy³a siê uznaniem krytyków => ¿eby unikn¹æ dwuznacznoœci, trzeba jeszcze uzupe³niæ zdanie zaimkiem wskazuj¹cym, które go wstawienie uniemo¿liwia odniesienie zdania podrzêd nego do przydawki Mniszkówny; 6. W tym wypadku wstawienie po prostu zaimka którzy jest niemo¿liwe, poniewa¿ zdanie sugerowa³oby, ¿e zgubili siê s¹siedzi: *Od dwóch godzin poszukiwano synów s¹ siadów, którzy najprawdopodobniej zgubili siê w hiper- markecie. Trzeba wiêc przeformu³owaæ ca³e zdanie, np.: Od dwóch godzin s¹siedzi wraz z innymi poszukiwali swoich synów, którzy najprawdopodobniej zgubili siê w hipermarkecie; 1. Odda³ odkurzacz do naprawy, która trwa³a dwa tygodnie => konieczna w tym wypadku jest zmiana szyku wyrazów w zdaniu nadrzêdnym; 8. Na konferencji kierownik naszej katedry wyg³osi³ referat, który wzbudzi³ wiele kontrowersji => ¿eby unikn¹æ dwu znacznoœci konieczna jest zmiana szyku wyrazów w zda niu nadrzêdnym; 9. W poniedzia³ek odby³o siê spotkanie z rodzicami, na któ rym omawiano sprawê op³at za naukê => b³êdne by³oby w tym wypadku u¿ycie zaimka gdzie; 10. Weszli do sali, w której siedzia³o ju¿ kilkanaœcioro dzieci/ Weszli do sali, gdzie siedzia³o ju¿ kilkanaœcioro dzieci; 11. Poznaliœmy siê na imprezie u Marka, na której znala z³em siê zupe³nie przypadkiem/ Poznaliœmy siê na im prezie u Marka, gdzie znalaz³em siê zupe³nie przypad kiem; 12. Rozmawiano o ustawie, nad której wprowadzeniem zasta nawiano siê przesz³o miesi¹c => por. p. 1. (niepopr.: *nad wprowadzeniem której); 13. Prowadz¹ zajêcia praktyczne, w czasie których wszyscy uczestnicy musz¹ byæ bardzo aktywni => w wypadku przy- imków wtórnych zaimek wzglêdny umieszcza siê nie bez poœrednio po przyimku, lecz po ca³oœci (niepopr. wiêc: *w których czasie); 14. Przyniós³ dowody, na podstawie których okreœli³ sprawcê napadu => por. p. 13.; 15. By³ pisarzem, w którego utworach zawiera³o siê du¿o ele mentów autobiograficznych => por. p. 1. II. Propozycje zdañ z³o¿onych: 1. Ismena pragnê³a pochowaæ swojego brata, ale siê waha³a => zd. wspó³rzêdne wzglêdem 1., przeciwstawne: po- 200 niewa¿ obawia³a siê o swoje ¿ycie => zd. podrzêdne wzglêdem 2., ok. przyczyny; 2. W ostatnich dniach da³ siê zauwa¿yæ wyraŸny wzrost tem peratury, co. nie oznacza jednak koñca zimy => zd. pod rzêdne wzglêdem 1., rozwijaj¹ce; 3. Rano na drogach w wielu miejscach jazdê utrudnia³ pada j¹cy œnieg, wieczorem zaœ lokalnie widocznoœæ ogranicza³y mg³y => zd